很多创作者都对于公众号的推荐模式感到诧异：为什么突然就没有推荐量或者推荐量断崖式的下降了？

对于公众号推荐量，个人之前写了一篇个人理解，基于最近一个月，个人账号推荐量几乎归零，个人又有所体会，写下新的理解：

平台对于创作者是有分类（分级）的，基于不同分类，从流量（推荐量）上会给予把创作者的作品放入到不同的流量池当中。

劝退型：基础推荐量约200。

在这个分类（分级、标签）的创作者，几乎很难坚持下去——太缺乏阅读量，从数据上看就是阅读量上不去，所以困在一个微不足道的流量池里面。

观察型：推荐量在万级。

在这个区间的创作者，有一定阅读量，数据属于饿不死阶段：有分享，有粉丝增加，有收益。。。但是，数据大概也就比劝退略微好一些，属于聊胜于无。

扶持型：推荐量在六位数，数十万级。

这个级别的推荐量，对于自媒体创作者来说，大体可以算阶级贫困问题了，有不错的阅读量，有粉丝增加，有一定收益。。。如果善于运营，或者有持续内容输出，或者善于商业变现。。这类的推荐量下，创作者就能慢慢步入良性循环了。

喂饭型：推荐量在七位数起

这种推荐量，以100万记，就是千分之几的阅读量，也就是近万的阅读。一天的阅读量，等于观察型差不多一天的推荐量，等于劝退型一个月的推荐量。。。我个人是没有这样的体验，欢迎这样体验创作者分享下。。。

对于大部分自媒体操作者而言，为什么感觉突然没有推荐量或者推荐量断崖式下降？

以为劝退型，观察型，扶持型这类标签，个人觉得平台并不是固定不变的。大部分创作者根据阶段表现在不同时期或许会被归类到不同标签里。

同样的作品，在劝退型，观察型，扶持型的最大区别是什么？

个人推测，就是进入下一级流量池的难易程度：

在劝退型，你同样的作品，数据还行，但是就是突破不了200（三位数）的推荐量限制；

在观察型，你同样的作品，数据（阅读量）一旦达到触发条件，平台就会增加推荐量，但时间很短，而且，不会超过五位数（万级）；

在扶持型，你同样的作品，数据（阅读量）一旦达到触发条件，平台就会增加推荐量，并持续一个周期（一个星期、两个星期或者更久，个人感受不超过4个星期）

为什么平台对于不同标签作者基于不同的推荐量模式？

回到个人关于公众号流量推荐的文章表达的观点：流量很宝贵——流量是平台最重要的财产，如何保持平台的活跃度，平台如何实现？挖掘能提升读者活跃度的作者。

怎么挖掘？流量有限？

就像等级考试，或者像古时候科举考试。

一级一级的筛选（标签），过了乡试的，才能进入会试，最后进入殿式。但，进入会式未必比乡试落榜的强。这次没有进入会式的，下次未必没机会。。。

通过这样筛选机制，挖掘有利于平台发展的创作者，至于实际效果（真正挖掘有价值的创作者），除了机制的合理性以外，还有诸多因素影响，所以，作为创作者对于推荐流量变化，平常心，因为有些事情即谈不上公平，也谈不上合理。。。多少，还有点运气，当然，创作者要是善于运营（提升账号活跃度），你的运气总会比一般创作者强些，好些。