2，该判断，是机器误判。

4，既然该文章内存在违规行为，为何贵管理团队，没有删除文章，一直保留到一个月后我司主动删除。

5，我们经过反复研究，学习，论证，仍然未找出违规点，且该文章是有江苏广电融媒体中心发出，文章内容椅子不差，全复制，那么他们为什么没有被处罚，难道腾讯是双向价值取向吗？

泗阳门户融报 原始ID：gh_bdde0b685f0d

敬上

您好尊敬的微信公众号管理团队：

我司（宿迁收彩文化传媒有限公司）运营的公众号：泗阳门户融报，ID：gh_bdde0b685f0d，在2022·11·08，被贵团队以“你好，帐号被判断为涉嫌不当影响微信搜索及展示，已屏蔽相关功能”；

依据是：一篇标题为“江苏八部门联合发文！如果发现立即上报”的文章。

最终被处罚“已屏蔽文章被搜索功能至永久， 已屏蔽被搜索功能至永久”。

对此我司已经多次通过该渠道反映，并仔细核对相关文案，没有查找出原因！贵团队处罚是否过于界定模糊，对此我们有理由有3点。

1，法规明文规定，疑罪从无！既然是涉嫌，当为疑似，符合疑罪从无原则。目前我们都不知道如何操作才能影响“微信搜索”？

2，该判断，是机器误判。

3，腾讯作为互联网领导品牌之一，向来处罚分明，阶梯处罚警示，我司该公众号（泗阳门户融报）即使在缺 乏认知的前提下，存在类似情况，当按处罚措施进行处罚。因3.16规则被处罚，3.16的处罚措施明确为 ：“一经发现将根据违规程度对此公众号的所有文章内容进行阶梯性的结果禁搜，甚至封号处理措施。 ”

4，既然该文章内存在违规行为，为何贵管理团队，没有删除文章，一直保留到一个月后我司主动删除。

5，我们经过反复研究，学习，论证，仍然未找出违规点，且该文章是有江苏广电融媒体中心发出，文章内容椅子不差，全复制，那么他们为什么没有被处罚，难道腾讯是双向价值取向吗？

鉴于此3点，我司恳请贵团队，给创业者一次学习的机会；多年来我们一直是腾讯产品的忠实使用者、倡 导者，推广者，履行者；充分尊重、支持腾讯的每项规定，一直兢兢业业，如履薄冰，生怕触及腾讯产 品的生态底线，为此我们时常学习，关注腾讯产品的各类生态规则。截止现在，我们也没有搞清楚什么 是“不当影响微信搜索及展示行为”内心既彷徨又惧怕，夜深与此，夜不能寐，这些腾讯产品我们像对 待孩子一样抚养，有感情，有精神寄托，有生活动力。

再次恳请贵团队，予以明鉴！

泗阳门户融报 原始ID：gh_bdde0b685f0d

敬上

麻烦官方人员看一下呀，具体是哪一条内容也没说

整改,找官方运营帮你解禁