收藏
回答

建议:小程序审核能不能统一一下审核标准,不要搞鞭尸?

AppID
11111111

在官方审核标准没有变化的情况下,某个功能经常出现之前的版本审核都没问题,最新的版本却审核不通过的情况。

甚至当前版本的更新都没有涉及这个功能。(也就是老拿跟当前版本更新无关的功能出来鞭尸,之前上百个审核人员都认为没问题的功能,新的这个审核人员偏要认为有问题)

功能刚上线的时候,开发者会针对这个功能做详细的说明,但后续其他功能更新的提审,肯定只针对当前更新做说明。

总不能每次提审都要把小程序所有功能的产品使用说明全附上吧?你输入框也写不下啊。

功能多了,版本多了,时间久了,隔三差五就要经历鞭尸,第一次审核鞭尸申诉了,又另外找个尸来鞭。 搞得开发者经常要因为同一个功能,一遍又一遍地找客服,真的不胜其烦,还耽误时间。

特别是线上bug需要马上更新修复的时候,审核给你拖个一两年前的功能来鞭尸,真的恼火。

所以建议:在官方审核标准没有变化的情况下,审核应重点关注当前版本的更新内容;如果官方审核标准有变,再去翻旧账也不迟。

回答关注问题邀请回答
收藏

1 个回答

  • 小程序运营专员—清子
    小程序运营专员—清子
    06-18

    你好,建议提供appid,这边核实一下。

    06-18
    有用
    回复 4
    • 小程序运营专员—清子
      小程序运营专员—清子
      06-18回复随风而浪
      建议提供下appid核实具体情况
      06-18
      回复
    • 小程序运营专员—清子
      小程序运营专员—清子
      06-20回复小程序运营专员—清子
      你好,因未提供appid账号信息,从当前的描述看,无法核实具体情况。若仍有疑问,建议重新发帖提供详细的账号信息。
      06-20
      回复
    • 随风而浪
      随风而浪
      06-20回复小程序运营专员—清子
      小程序到现在包括小版本,应该已经更新好几百个版本了,大多数审核人员还是正常的,但就是少数一些审核人员,老是搞这出,真的很烦。
      难道我提审a功能,还得把bcefghijklmnopqrstuvwxyz功能的说明全写上去?
      06-20
      回复
    • 随风而浪
      随风而浪
      06-21回复小程序运营专员—清子
      小程序的人工审核大多都是形式审核,其实也可以用快照对比的方式来判断,如果页面的快照和上一版本基本没有变化,就可以不用去重复审核(信任上一个审核人员)。
      当前版本的审核人员只要关注那些快照有变化的页面,而且有快照对比,一眼就能看出改动,审核也轻松。
      这样既能发现深层功能的变化,避免漏审;也能避免没变化页面的重复审核,,毕竟在规范没变的情况下,1个没变化的功能花费人力去重复审核上百次,真的是财大气粗。
      06-21
      回复
登录 后发表内容